日本がオリンピックでサーフィンで上位目指すならばやはりインフラは大事だろう。今からジュニアのサーファーを鍛えるにもグランドが必要だ。ハワイやブラジルなんかは自然の波で十分な練習が可能だが、日本はどうだろう。確かに千葉は豊富に波があり、一年中サーフィン可能だ。

 

だが、競技の会場として考えるなら心配がある。オリンピックが開催されるのは夏。つまり雨季だ。かなりの確立で朝と昼ではまったく風が変わる。大きな大会ではイキナリ会場が変わるって事も良くある事だが、オリンピックともなればそうもいかないのでは？

 

このビデオはサーフィンのプールを作っている世界企業だ。
150万ユーロって事は約2億円くらいで設営可能だ。山の中だろうが、都市部だろうが場所を選ばない。
もうすでに世界各国に作っている実績がある。
このビデオで出てきているのはレッドブルって事だが、日本なら手を上げるスポンサーが結構いるのでは？

 

あるいは海の無い山間部でもサーフィンが可能になる。都心から近い場所ならサーフィン大会の会場も可能だろう。もっと言えばもしオリンピックの競技に決まったら、間違いなく会場に使われる。町おこしに良いのでは？だれか手を挙げないか？

 

Business Opportunities

Wave frequency, lagoon capacity and associated costs qualify Wavegarden as the first surfing installation to provide a commercial return on investment as a stand-alone facility:
Estimated EBITDA in a complete installation is over 1.5 million euros
Estimated IRR around 20%, depending upon location (in a complete installation, excluding land costs)
Why a WAVEGARDEN?
 
Surfing is currently limited to coastal locations
Favorable surf conditions only occur about 30-50% of the year
Surf schools cannot cope with current demand
Around 1 million new surfers per year guarantee a growing market
Wavegarden provides perfect beginner and expert waves at all times
Unlike artificial snow facilities, Wavegarden can be better than the real thing
 
ビジネスチャンス

波周波数、ラグーンの能力と関連コストは、スタンドアローンの施設として投資商業的利益を提供する最初のサーフィンインストールとしてWavegardenした形式で記述します。
完全インストールの推定EBITDAは150万ユーロであります
20％の周りの推定IRR、（完全インストールには、土地費用を除く）場所によって
なぜWAVEGARDEN？
 
サーフィンは現在、沿岸の場所に限定されています
有利なサーフ条件は、今年の30〜50％に起こります
サーフスクールは、現在の需要に対応できません
年間約1万人の新規サーファーは成長市場を保証
Wavegardenはすべての回で完璧な初心者や専門家の波を提供します
人工雪施設とは異なり、Wavegardenは本物よりも改善することができます